also ich mein ja mal das is echt!
zieh dir die ma die stimme rein die hinter der cam hängt
und ich glaube auch dass das was dort grade eben passiert ist hier schnellstens von der page geschmissen werden...
der kollege ist tot!

1. Die Physiker haben scho recht ....
2. da son gewicht nicht sooooooooo leicht ist würde bei der nähe zum aufprallpunkt zumindest ne leichte vibration sichtbar sein (bevor die frage kommt: vibration wäre an einem kurzen rucken der kamera erkennbar ;) )

das gewicht zeigt zudem nicht die richtigen lichverhältnisse, wenn es durch die bäume fliegt und zudem fällt es VOR den bäumen, auch dann, wenn es hinter einigen ästen hätte fallen müssen. zudem erzeugt so ein gewicht nen luftstrom, der wenigstens die blätter etwas bewegt hätte. FAKE!

@hm

das Gewicht hat keine Bedeutung. Alle Körper auf der Erde fallen gleichschnell zu Boden, wenn man vom Luftwiderstand absieht. Ausschlaggebend ist dann für die Formel mit dem Luftwiderstand die Dichte und der Oberflächeninhalt.

Und dass das Gewicht am Anfang langsamer fällt, steckt in der Formel mit drin. Der Weg s ist proprtional zur Zeit zum Quadrat und der !Beschleunigung!, welche 9,81 meter pro sekunde² beträgt.

Ist übrigens auch das erste mal, dass ich fakeschreibe^^

das gewicht fällt zwar viel zu früh, da ist der wagen aus dem gefilmt wird noch nicht mal annähernd unter dem kran aber trotzdem klasse gemacht, respekt!

Für die ahnungslosen...dies ist ein ziemlich billiger Trick.Vor allem weil die Krangewichte konstruktionsbedingt schon mal nicht runterfallen können (eigene berufliche Erfahrung((klugscheiß^^))...außerdem siehts man an den anderen Autos

das sieht man doch sofort das as ein fake ist nihct beim zweiten oder beim dritten mal das ihet ma sofort alleine weil die karre so sellenruhig weiter fährt

wie kann man dabei nur sagen GEIL! LUSTIG HÖHÖHÖ !? -.-"
da war n mensch in dem auto wenn nich sogar 2 oder 3 und der ist tot weil jemand die schrauben an dem gegengewicht von einem kran nicht festgezogen hat -.- echt lustig ihr deppen

@hm:
um es mit dieter nuhrs worten zu sagen: wenn man keine ahnung hat, einfach mal: fresse halten

das gewicht / die masse nimmt nicht zu und der ansteigenden fallgeschwindigkeit wird schon beachtung geschenkt in der formel, keine sorge

schau lieber in ein physikbuch, bevor du so einen nonsense redest

d.h. am anfang langsamer.. und überhaupt ist das kein FA KE.. weil das ziemlich stimmt, mit der zeit.. argh, diese klugschaissaaa

@physik schlaumeier!!!

du hast scho recht.. zu beachten ist aber das gewicht + dass die fallgeschwindigkeit zunimmt, du nap!!!

lol@blubb..... das ist physik der klasse 10 oder so :-D... aufm gymnasium auf jedenfall ;-)... da brauch man kein physik zu studieren.... aber bemerkenswert dass er die idee hatte das alles mal auszurechnen und zu vergleichen ;-) top

Kann man sich net einfach freuen übers videou ??
Ne denk nicht ^^ He ihr faker ihr seid so gefaked :)
euer gantzes leben ist ein fake*hihi*

hast du unter mir Physik studiert oder so?^^
ich könnte mir das jetz nicht so einfach ausm ärmel schütteln respekt^^

100%.iger F.a.k.e.
Hier physikalisch erklärt:

Man schätze die Höhe des Krans auf 50m. Das setzt man in das Fallgesetz s=0,5gt² ein. Also:
50m = 0,5*9,81*t². Umgeformt ergibt t=3s.
Demnach dauert es mindestens 3s, bis das Gewicht auf dem Boden ist. Und das ohne Luftwiderstand!!! Wenn man den Luftwiderstand mit einbezieht, kommen da gut 4,5s raus. Von dem Moment an, wo die Kamera von dem Gewicht weggeschwenkt wird, bis zum Aufprall, vergehen im Video maximal 2,5s.
Hätte man besser machen können..

Hi
Ich finde das ist auch ein F A K E weil alle Autos weiter Fahren.
Ich hate sofort angehalten.

F A K E
alle fahren normal weiter^^
das Auto aus dem gefilmt wird fährt über die Schrottteile und es ruckelt nicht mal.

1. finde ich das das gewicht ziemlich schnell und ohne zu taumeln runterfällt aus der höhe...
2. wieso fällt das linke gewicht nicht auf die straße? aber das rechte kipt sofort um was ja auch logisch erscheint...

aber sonst nicht schlecht gemacht

Das ist das erste mal, dass ich auch zu einem F.a.k.e tendiere:
1. wie meinem vorschreiber muss ich zustimmen, dass das auto computeranimiert erscheint
2. als das dingen da runterfällt, ist das auto eig. noch gar nicht auf der höhe des krans, eigentlich hätte es ein stück weiter hinten passieren müssen
3. hätte ich das gefilmt hätte ich nicht seelenruhig weiter geradeaus gefilmt als das teil, auf das Auto knallt !? ausserdem film er erst doch auffällig den kran und dann die strasse.. gruss

Ich frage mich gerade wo unsere doch so geschätzten Fakeschreier sind? ;-) Na ja gut wenn es keiner macht, dann tue ich es ^^. Das ist ein, wenn auch sehr gut gemachter, Fake. Achtet auf die Scheiben des platt gemachten Wagens. Die sind nicht durchsichtig wie Glas sondern mehr wie ein Spiegel, was auf eine Computer Simulation hindeutet. Aber Respekt habe ich auch nur beim zweiten Mal hinschauen entdeckt.